2.3 Δείκτες απήχησης
Στις περιπτώσεις ανάλυσης των δημοσιεύσεων μιας χώρας, ο μέσος όρος των αναφορών ανά δημοσίευση αποτελεί μια ικανοποιητική προσέγγιση για την εκτίμηση της απήχησης των δημοσιεύσεων. Ο αντίστοιχος δείκτης απήχησης υπολογίζεται από το λόγο του συνολικού αριθμού των αναφορών προς το συνολικό αριθμό των δημοσιεύσεων, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις διαφορές στις πρακτικές αναφορών στα διάφορα επιστημονικά πεδία.
Στο Διάγραμμα 2.3.1 παρουσιάζεται ο δείκτης απήχησης των δημοσιεύσεων της Ελλάδας, των χωρών μελών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Την τελευταία πενταετία 2010-2014, οι ελληνικές δημοσιεύσεις λαμβάνουν κατά μέσο όρο 6,13 αναφορές ανά δημοσίευση και υπερβαίνουν τον μέσο όρο των αναφορών ανά δημοσίευση στην ΕΕ (6,05) και στον ΟΟΣΑ (6,01).
Σε όλη τη διάρκεια της περιόδου 2000-2014, ο δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων αυξάνεται συνεχώς και μάλιστα με ρυθμούς σημαντικά μεγαλύτερους από τους δείκτες απήχησης των χωρών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ (Διάγραμμα 2.3.2).
Ο σχετικός δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων παρουσιάζεται στο Διάγραμμα 2.3.3 και υποδεικνύει κατά πόσο ο μέσος όρος των αναφορών που λαμβάνουν οι δημοσιεύσεις της Ελλάδας προσεγγίζει τον μέσο όρο αναφορών στις δημοσιεύσεις των χωρών μελών της ΕΕ ή, αντίστοιχα, του ΟΟΣΑ. Σημειώνεται ότι όταν ο δείκτης απήχησης της Ελλάδας είναι ίσος με τους δείκτες απήχησης των χωρών μελών της ΕΕ ή του ΟΟΣΑ, ο σχετικός δείκτης απήχησης λαμβάνει την τιμή 1.
Για όλη την περίοδο 2000-2014, ο σχετικός δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων καταγράφει ανοδική πορεία προσεγγίζοντας τις δημοσιεύσεις των χωρών μελών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Ειδικότερα την πιο πρόσφατη πενταετία (2010-2014), ο σχετικός δείκτης απήχησης των ελληνικών δημοσιεύσεων ξεπερνά τον αντίστοιχο των χωρών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ (1,01 ως προς την ΕΕ, και 1,02 ως προς τον ΟΟΣΑ), κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά.
Με βάση τον σχετικό δείκτη απήχησης (1,02), την πενταετία 2010-2014, η Ελλάδα βρίσκεται στην 21η θέση μεταξύ των χωρών μελών του ΟΟΣΑ, βελτιώνοντας τη θέση της σε σχέση με την πενταετία 2008-2012 που παρουσιάστηκε στην αμέσως προηγούμενη μελέτη του ΕΚΤ (Διάγραμμα 2.3.4).
Δεν εμφανίζονται δεδομένα για την Ισλανδία και το Λουξεμβούργο λόγω του χαμηλού αριθμού των δημοσιεύσεών τους (λιγότερες από 1.000).
